Unabhängig · PrüfbarMethodology Book v3bis

// METHODIK //

Wie FR-Cyber Ratings berechnet werden

Eine transparente, deterministische Methodik, ausgerichtet an ISO 27001, NIS2, DORA und DORA-ICT (für ICT-Drittanbieter). Gleiche Antworten → gleiche Bewertung, jedes Mal.

FR RISK RATING
FR-A
74.2%
Verified · June 2026

Score aggregiert über 3 Cybersicherheits-Frameworks.

CaBBaBaaAAaa

// ÜBERBLICK //

Vier Rahmenwerke, eine transparente Bewertung

Finnovia bewertet Organisationen anhand von vier europäischen Cybersicherheits-Rahmenwerken: ISO 27001, NIS2, DORA und DORA-ICT (für ICT-Drittanbieter, die DORA-regulierte Finanzunternehmen beliefern). Jede Bewertung basiert auf einem strukturierten, nach Domänen gegliederten Fragebogen, bei dem Antworten in gewichtete Werte umgerechnet werden, um ein FR Cyber Rating zu erstellen.

Unsere Methodik ist transparent, reproduzierbar und auf die europäischen regulatorischen Anforderungen abgestimmt. Die Gewichtungen spiegeln die Prioritäten des jeweiligen Rahmenwerks wider.

DORA

38 Fragen · 7 Domänen

ISO 27001

56 Fragen · 10 Domänen

NIS2

37 Fragen · 7 Domänen

// SO FUNKTIONIERT ES //

Berechnungsprozess

  1. 1

    Schritt 1 — Domänen-Score

    Für jede Domäne ist der Score der Durchschnitt der gegebenen Antworten, umgerechnet in Prozent. „Nicht zutreffend“-Antworten werden ausgeschlossen. Eine Domäne, in der alle Fragen Stufe 3 (Gesteuert) erreichen, hat einen Score von 75 %.

  2. 2

    Schritt 2 — Gewichteter Gesamtscore

    Der Gesamtscore wird als gewichtete Summe der einzelnen Domänen-Scores berechnet. Jede Domäne trägt proportional zu ihrer Gewichtung bei, die ihre Bedeutung im Rahmenwerk widerspiegelt.

  3. 3

    Schritt 3 — FR-Cyber Rating-Zuweisung

    Der Gesamtscore wird anhand einer festen 8-stufigen Skala in ein bereichsspezifisches FR-Rating umgewandelt. Für Cybersicherheit reicht die Skala von FR-Cyber F (Score unter 20 %) bis FR-Cyber A (Score von mindestens 90 %). Jede Ratingstufe wird durch vordefinierte, in der Methodik festgelegte Schwellenwerte (FR-Cyber_RATING_THRESHOLDS) bestimmt und niemals nachträglich angepasst.

// REIFEGRAD-SKALA //

Bewertung jeder Antwort auf einer Reifegradskala

Jede Frage wird auf einer 5-stufigen Reifegradskala bewertet, von 0 (keine Maßnahmen) bis 4 (optimierter Prozess mit kontinuierlicher Verbesserung).

StufeReifegradScore
0Keiner0%
1Initial25%
2Definiert50%
3Gesteuert75%
4Optimiert100%
N/ANicht anwendbarexcluded

// FR-RATING-SKALA //

Vom Score zum Buchstaben-Rating

Das FR-Cyber-Rating überführt den Gesamtscore anhand der FR-Ratingskala in eine vergleichbare Ratingstufe. Es ermöglicht eine unmittelbare Einschätzung des Compliance-Reifegrads.

CaCaaBBaBaaAAaAaa
FR-AaaExzellenz
≥ 90%
FR-AaSehr hoch
80–89%
FR-AHoch
70–79%
FR-BaaZufriedenstellend
60–69%
FR-BaModerat
50–59%
FR-BNiedrig
40–49%
FR-CaaUnzureichend
20–39%
FR-CaKritisch
< 20%

// FR-CYBER RISIKOBÄNDER //

Drei Risikobänder auf einen Blick

Die 8 FR Cyber Rating Stufen werden zu drei Risikobändern aggregiert, für übergeordnetes Reporting und Benchmarking — definiert in Methodology Book §5.1.

≥ 70 %

Niedriges Risiko

FR-Cyber A · FR-Cyber A- · FR-Cyber B+

Starke Cybersicherheitslage mit gemessenen, dokumentierten und konsistent angewandten Kontrollen.

50 – 69 %

Mittleres Risiko

FR-Cyber C · FR-Cyber D · FR-Cyber F

Zufriedenstellende Lage mit identifizierten Verbesserungsbereichen und bekannten Restrisiken.

< 50 %

Hohes Risiko

FR-Cyber B · FR-Cyber B-

Erhebliche Lücken, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern; Kontrollen sind teilweise vorhanden, ad hoc oder fehlen ganz.

// DOMÄNENGEWICHTE //

Wie jede Domäne gewichtet wird

Jedes Rahmenwerk weist seinen Domänen unterschiedliche Gewichtungen zu, die die regulatorischen Prioritäten widerspiegeln. Höher gewichtete Domänen haben einen größeren Einfluss auf das Endrating.

DORA

38 Fragen · 7 Domänen

IKT-Risikomanagement-Framework
20%
IKT-Vorfallmanagement & Meldung
20%
Tests der digitalen operationalen Resilienz
17%
IKT-Drittanbieter-Risikomanagement
18%
Cyber Threat Intelligence & Austausch
10%
Governance & Rechenschaftspflicht
10%
Datenschutz & Wiederherstellung
5%

ISO 27001

56 Fragen · 10 Domänen

Governance & Führung
15%
Risikomanagement
15%
Zugriffskontrolle & Identität
13%
Vorfallmanagement
12%
Lieferanten- & Drittanbieterrisiko
10%
Geschäftskontinuität
10%
Asset-Management & Klassifizierung
8%
Kryptographie & Datenschutz
8%
Physische & Umgebungssicherheit
5%
Schwachstellen- & Patch-Management
4%

NIS2

37 Fragen · 7 Domänen

Governance & Verantwortung der Geschäftsleitung
18%
Vorfallmeldung
18%
Technische Sicherheitsmaßnahmen
25%
Lieferkettensicherheit
12%
Risikomanagement & Resilienz
12%
Zugriffskontrolle & Authentifizierung
8%
Geschäftskontinuität & Krisenmanagement
7%

// GÜLTIGKEIT //

Wie lange gilt ein Rating?

Jedes Rating hat einen festen Gültigkeitszeitraum. Nach Ablauf zählt es nicht mehr als aktueller Nachweis und wird nicht mehr auf der öffentlichen Ratings-Seite gelistet.

Selbstbewertetes Rating

12 Monate

Ab Einreichungsdatum

Spiegelt die von der Organisation eingereichten Antworten wider. In dieser Phase keine Analystenprüfung.

Verifiziertes Rating

24 Monate

Ab Freigabedatum durch den Analysten

Kontrollweise von einem Finnovia-Analysten geprüft. Nur verifizierte Ratings werden veröffentlicht.

// UNSERE VERPFLICHTUNGEN //

Auf Transparenz gebaut, auf Strenge geprüft

Die Methodik von Finnovia basiert auf Transparenz und Rigorosität:

  • Öffentliche Gewichtungen — Die Domänengewichtungen werden offen kommuniziert.

  • Deterministische Bewertung — Identische Antworten ergeben immer identische Scores. Keine subjektiven Faktoren.

  • Regulatorische Ausrichtung — Die Fragebögen decken die Anforderungen jedes Rahmenwerks vollständig ab.

  • Unabhängige Verifizierung — Eingereichte Bewertungen können vor Veröffentlichung von einem Finnovia-Analysten geprüft werden.

// BEREIT FÜR IHR RATING //

Führen Sie Ihre erste Bewertung in wenigen Minuten durch

Starten Sie mit der kostenlosen Discovery-Stufe. Upgraden Sie auf ein verifiziertes Rating, sobald Sie bereit sind.